DREMA NEWS | 2021

10 ściennych kupowanych przez dany zakład. Jak później nadrobić tę różnicę sprzedając gotowe wyroby? Przerzucić na klienta? W I półroczu 2021 r. tradycyjnie już najniższe ceny płacono w trud- nodostępnym dla transportu RDLP Krosno (233 zł/m3) oraz RDLP Kraków (251 zł/m3). Być może wpływ na ukształtowanie cen miały również kwestie certyfikatu FSC czy jakości drewna (wciąż w re- gionach południowych sprzedawane jest drewno porażone korni- kiem). Im dalej na północ tym ceny tartacznej sosny były wyższe. W paśmie od Poznania do Radomia płacono średnio 259-269 zł/ m3, ale już na północy nawet 286 zł/m3 (RDLP Toruń) czy 272 zł/ m3 (Gdańsk). Sufit cenowy na wysokości 300 zł przebito w RDLP Olsztyn – średnia 301 zł/m3 dłużycy sosnowej była rekordem wszechczasów w skali kraju i wynikiem o 30 zł wyższym niż śred- nia dla I półrocza 2021 w tym sortymencie. W 2021 roku największe rozpiętości cenowe odnotowano w sprzedaży drewna sklejkowego (SO WB1). Różnica między regio- nami wyniosła aż 126 zł na metrze sześciennym Czy ceny drewna w Polsce mogą być jeszcze wyższe? Wszyscy przyglądają się korektomcen drewnawUSA, licząc, że tak- że w Europie fala wzrostów się zakończy. Być może gdyby opierała się na jasnych przesłankach, moglibyśmy powiedzieć: skończy się pandemia, wszystko wróci do normy. Reguły tej gry nie są jednak tak proste i przewidywalne. Mamy na rynku zbyt wielu prawdzi- wych graczy. Drewno staje się jednym z surowców, w które inwe- stuje się tak jak w stal, miedź czy złoto. Wahania cenowe pozwalają lokować w nim kapitał lepiej niż w banku, chroniąc pieniądz przed nieuchronnymwzrostem inflacji. Polska i tak jest w tej dobrej sytu- acji, że spekulantom nie jest tak łatwo wejść do grona kupujących drewno na aukcjach systemowych Lasów Państwowych. Większe pole do popisu mają niestety na otwartych aukcjach e-drewno. Komisja Europejska przyjęła w lipcu nową Strategię Leśną UE do 2030 roku. W celu zwiększenia powierzchni i jakości lasów w UE oraz wzmocnienia ich ochrony KE proponuje m.in. utrzymanie wykorzystania biomasy drzewnej w granicach zrównoważonego rozwoju. Zachęca też do… oszczędnego wykorzystywania drew- na! Dokładnie to dziś robią nasze tartaki, które z każdego kawałka drewna potrafią stworzyć produkt. Tu nawet trocina czy zrębka jest na wagę złota i stanowi cenny półprodukt. Najbardziej nie- pokojący jest jednak zapis w strategii mówiący o dopłatach dla właścicieli lasów, którzy pozostawią je w stanie nienaruszonym, a więc nie dołączą do łańcucha dostaw dla przemysłu drzewnego. Czy takie działania nie stoją w sprzeczności z Nowym Ładem, który ma zachęcać do korzystania z wyrobów z drewna, głównie w bu- downictwie pracującym na redukcję emisji CO2? Podczas tegorocznego Forum Holzbau Polska – kongresu dla profesjonalistów branży konstrukcji drewnianych, który odbył się w czerwcu w Jachrance – często poruszano ten temat. Z jednej strony coraz więcej firm budowlanych interesuje się drewnem, na Forum-Holzbau przyjeżdżają, by poznać tajniki konstruowania w tej technologii, dowiedzieć się czym jest CLT czy KVH, poznać architektów projektujących w drewnie, ale z drugiej strony odczu- wają, że przejście z betonu na drewno jest krokiemmilowym. I nie chodzi tylko o zalety drewna i jego pozytywny wpływ na klimat, ale też spore bariery, wynikające z niejasnych przepisów prawa budowlanego, bardziej wymagających i świadomych klientów w tej branży, a ostatnio niestety również dużych opóźnień, wynikają- cych z dostaw drewna konstrukcyjnego i jego nieprzewidywalnej ceny. Nie słabną więc obawy, że wszystko co zrobiliśmy w ostat- nich latach, by wypromować budownictwo drewniane, obalić mity, wypromować wysokie standardy, może posypać się jak do- mek z kart. Klient, przekonany do budowy drewnianego domu, na ostatnim etapie – dostępu do drewna - uderzy głową w mur. reklama